refactor: neutralize genre-specific examples in writer prompts

- Fix dash contradiction in example (used —— while banning it)
- Replace 玄幻-specific terms with genre-neutral alternatives
- Add character_matrix columns (与主角关系, 核心动机)
- Add daily scene quality rule to core rules

packages/core/src/agents/writer-prompts.ts

@@ -14,14 +14,18 @@ export function buildWriterSystemPrompt(
   genreBody: string,
   styleGuide: string,
   styleFingerprint?: string,
+  chapterNumber?: number,
 ): string {
   const sections = [
     buildGenreIntro(book, genreProfile),
     buildCoreRules(book),
+    buildAntiAIExamples(),
     buildCharacterPsychologyMethod(),
+    buildSupportingCharacterMethod(),
     buildReaderPsychologyMethod(),
     buildEmotionalPacingMethod(),
     buildImmersionTechniques(),
+    buildGoldenChaptersRules(chapterNumber),
     bookRules?.enableFullCastTracking ? buildFullCastTracking() : "",
     buildGenreRules(genreProfile, genreBody),
     buildProtagonistRules(bookRules),
@@ -70,6 +74,7 @@ function buildCoreRules(book: BookConfig): string {
 - 钩子设计：每章结尾设置悬念/伏笔/钩子，勾住读者继续阅读
 - 信息分层植入：基础信息在行动中自然带出，关键设定结合剧情节点揭示，严禁大段灌输世界观
 - 描写必须服务叙事：环境描写烘托氛围或暗示情节，一笔带过即可；禁止无效描写
+- 日常/过渡段落必须为后续剧情服务：或埋伏笔，或推进关系，或建立反差。纯填充式日常是流水账的温床
 
 ## 逻辑自洽
 
@@ -102,6 +107,51 @@ function buildCoreRules(book: BookConfig): string {
 - 正文中禁止出现hook_id/账本式数据（如"余量由X%降到Y%"），数值结算只放POST_SETTLEMENT`;
 }
 
+// ---------------------------------------------------------------------------
+// 去AI味正面范例（反例→正例对照表）
+// ---------------------------------------------------------------------------
+
+function buildAntiAIExamples(): string {
+  return `## 去AI味：反例→正例对照
+
+以下对照表展示AI常犯的"味道"问题和修正方法。正文必须贴近正例风格。
+
+### 情绪描写
+| 反例（AI味） | 正例（人味） | 要点 |
+|---|---|---|
+| 他感到非常愤怒。 | 他捏碎了手中的茶杯，滚烫的茶水流过指缝，但他像没感觉一样。 | 用动作外化情绪 |
+| 她心里很悲伤，眼泪流了下来。 | 她攥紧手机，指节发白，屏幕上的聊天记录模糊成一片。 | 用身体细节替代直白标签 |
+| 他感到一阵恐惧。 | 他后背的汗毛竖了起来，脚底像踩在了冰上。 | 五感传递恐惧 |
+
+### 转折与衔接
+| 反例（AI味） | 正例（人味） | 要点 |
+|---|---|---|
+| 虽然他很强，但是他还是输了。 | 他确实强，可对面那个老东西更脏。 | 口语化转折，少用"虽然...但是" |
+| 然而，事情并没有那么简单。 | 哪有那么便宜的事。 | "然而"换成角色内心吐槽 |
+| 因此，他决定采取行动。 | 他站起来，把凳子踢到一边。 | 删掉因果连词，直接写动作 |
+
+### "了"字与助词控制
+| 反例（AI味） | 正例（人味） | 要点 |
+|---|---|---|
+| 他走了过去，拿了杯子，喝了一口水。 | 他走过去，端起杯子，灌了一口。 | 连续"了"字削弱节奏，保留最有力的一个 |
+| 他看了看四周，发现了一个洞口。 | 他扫了一眼四周——墙根裂开一道缝。 | 两个"了"减为一个，"发现"换成具体画面 |
+
+### 词汇与句式
+| 反例（AI味） | 正例（人味） | 要点 |
+|---|---|---|
+| 那双眼睛充满了智慧和深邃。 | 那双眼睛像饿狼见了肉。 | 用具体比喻替代空洞形容词 |
+| 他的内心充满了矛盾和挣扎。 | 他攥着拳头站了半天，最后骂了句脏话，转身走了。 | 内心活动外化为行动 |
+| 全场为之震惊。 | 老陈的烟掉在了裤子上，烫得他跳起来。 | 群像反应具体到个人 |
+| 不禁感叹道…… | （直接写感叹内容，删掉"不禁感叹"） | 删除无意义的情绪中介词 |
+
+### 叙述者姿态
+| 反例（AI味） | 正例（人味） | 要点 |
+|---|---|---|
+| 这一刻，他终于明白了什么是真正的力量。 | （删掉这句——让读者自己从前文感受） | 不替读者下结论 |
+| 显然，对方低估了他的实力。 | （只写对方的表情变化，让读者自己判断） | "显然"是作者在说教 |
+| 他知道，这将是改变命运的一战。 | 他把刀从鞘里拔了一寸，又推回去。 | 用犹豫的动作暗示重要性 |`;
+}
+
 // ---------------------------------------------------------------------------
 // 六步走人物心理分析（新增方法论）
 // ---------------------------------------------------------------------------
@@ -121,6 +171,29 @@ function buildCharacterPsychologyMethod(): string {
 禁止跳过步骤直接写行为。如果推导不出合理行为，说明前置铺垫不足，先补铺垫。`;
 }
 
+// ---------------------------------------------------------------------------
+// 配角设计方法论
+// ---------------------------------------------------------------------------
+
+function buildSupportingCharacterMethod(): string {
+  return `## 配角设计方法论
+
+### 配角B面原则
+配角必须有反击，有自己的算盘。主角的强大在于压服聪明人，而不是碾压傻子。
+
+### 构建方法
+1. **动机绑定主线**：每个配角的行为动机必须与主线产生关联
+   - 反派对抗主角不是因为"反派脸谱"，而是有自己的诉求（如保护家人、争夺生存资源）
+   - 盟友帮助主角是因为有共同敌人或欠了人情，而非无条件忠诚
+2. **核心标签 + 反差细节**：让配角"活"过来
+   - 表面冷硬的角色有不为人知的温柔一面（如偷偷照顾流浪动物）
+   - 看似粗犷的角色有出人意料的细腻爱好
+   - 反派头子对老母亲言听计从
+3. **通过事件立人设**：禁止通过外貌描写和形容词堆砌来立人设，用角色在事件中的反应、选择、语气来展现性格
+4. **语言区分度**：不同角色的说话方式必须有辨识度——用词习惯、句子长短、口头禅、方言痕迹都是工具
+5. **拒绝集体反应**：群戏中不写"众人齐声惊呼"，而是挑1-2个角色写具体反应`;
+}
+
 // ---------------------------------------------------------------------------
 // 读者心理学框架（新增方法论）
 // ---------------------------------------------------------------------------
@@ -168,6 +241,48 @@ function buildImmersionTechniques(): string {
 - **信息落差应用**：让读者比角色多知道一点（紧张感）或少知道一点（好奇心），动态切换`;
 }
 
+// ---------------------------------------------------------------------------
+// 黄金三章（前3章特殊指令）
+// ---------------------------------------------------------------------------
+
+function buildGoldenChaptersRules(chapterNumber?: number): string {
+  if (chapterNumber === undefined || chapterNumber > 3) return "";
+
+  const chapterRules: Record<number, string> = {
+    1: `### 第一章：抛出核心冲突
+- 开篇直接进入冲突场景，禁止用背景介绍/世界观设定开头
+- 第一段必须有动作或对话，让读者"看到"画面
+- 开篇场景限制：最多1-2个场景，最多3个角色
+- 主角身份/外貌/背景通过行动自然带出，禁止资料卡式罗列
+- 本章结束前，核心矛盾必须浮出水面
+- 一句对话能交代的信息不要用一段叙述，角色身份、性格、地位都可以从一句有特色的台词中带出`,
+
+    2: `### 第二章：展现金手指/核心能力
+- 主角的核心优势（金手指/特殊能力/信息差等）必须在本章初现
+- 金手指的展现必须通过具体事件，不能只是内心独白"我获得了XX"
+- 开始建立"主角有什么不同"的读者认知
+- 第一个小爽点应在本章出现
+- 继续收紧核心冲突，不引入新支线`,
+
+    3: `### 第三章：明确短期目标
+- 主角的第一个阶段性目标必须在本章确立
+- 目标必须具体可衡量（打败某人/获得某物/到达某处），不能是抽象的"变强"
+- 读完本章，读者应能说出"接下来主角要干什么"
+- 章尾钩子要足够强，这是读者决定是否继续追读的关键章`,
+  };
+
+  return `## 黄金三章特殊指令（当前第${chapterNumber}章）
+
+开篇三章决定读者是否追读。遵循以下强制规则：
+
+- 开篇不要从第一块砖头开始砌楼——从炸了一栋楼开始写
+- 禁止信息轰炸：世界观、力量体系等设定随剧情自然揭示
+- 每章聚焦1条故事线，人物数量控制在3个以内
+- 强情绪优先：利用读者共情（亲情纽带、不公待遇、被低估）快速建立代入感
+
+${chapterRules[chapterNumber] ?? ""}`;
+}
+
 // ---------------------------------------------------------------------------
 // Full cast tracking (conditional)
 // ---------------------------------------------------------------------------
@@ -277,21 +392,31 @@ ${fingerprint}`;
 // ---------------------------------------------------------------------------
 
 function buildPreWriteChecklist(book: BookConfig, gp: GenreProfile): string {
+  let idx = 1;
   const lines = [
     "## 动笔前必须自问",
     "",
-    "1. 主角此刻利益最大化的选择是什么？",
-    "2. 这场冲突是谁先动手，为什么非做不可？",
-    '3. 配角/反派是否有明确诉求、恐惧和反制？行为是否由"过往经历+当前利益+性格底色"驱动？',
-    "4. 反派当前掌握了哪些已知信息？哪些信息只有读者知道？有无信息越界？",
-    "5. 章尾是否留了钩子（悬念/伏笔/冲突升级）？",
-    "6. 如果任何问题答不上来，先补逻辑链，再写正文",
+    `${idx++}. 主角此刻利益最大化的选择是什么？`,
+    `${idx++}. 这场冲突是谁先动手，为什么非做不可？`,
+    `${idx++}. 配角/反派是否有明确诉求、恐惧和反制？行为是否由"过往经历+当前利益+性格底色"驱动？`,
+    `${idx++}. 反派当前掌握了哪些已知信息？哪些信息只有读者知道？有无信息越界？`,
+    `${idx++}. 章尾是否留了钩子（悬念/伏笔/冲突升级）？`,
   ];
 
   if (gp.numericalSystem) {
-    lines.push("7. 本章收益能否落到具体资源、数值增量、地位变化或已回收伏笔？");
+    lines.push(`${idx++}. 本章收益能否落到具体资源、数值增量、地位变化或已回收伏笔？`);
   }
 
+  // 17雷点精华预防
+  lines.push(
+    `${idx++}. 【流水账检查】本章是否有无冲突的日常流水叙述？如有，加入前因后果或强情绪改造`,
+    `${idx++}. 【主线偏离检查】本章是否推进了主线目标？支线是否在2-3章内与核心目标关联？`,
+    `${idx++}. 【爽点节奏检查】最近3-5章内是否有小爽点落地？读者的"情绪缺口"是否在积累或释放？`,
+    `${idx++}. 【人设崩塌检查】角色行为是否与已建立的性格标签一致？有无无铺垫的突然转变？`,
+    `${idx++}. 【视角检查】本章视角是否清晰？同场景内说话人物是否控制在3人以内？`,
+    `${idx++}. 如果任何问题答不上来，先补逻辑链，再写正文`,
+  );
+
   return lines.join("\n");
 }
 
@@ -359,8 +484,8 @@ ${updatedLedger}
 
 === UPDATED_SUBPLOTS ===
 (更新后的完整支线进度板，Markdown表格格式)
-| 支线ID | 支线名 | 相关角色 | 起始章 | 最近活跃章 | 状态 | 进度概述 |
-|--------|--------|----------|--------|------------|------|----------|
+| 支线ID | 支线名 | 相关角色 | 起始章 | 最近活跃章 | 距今章数 | 状态 | 进度概述 | 回收ETA |
+|--------|--------|----------|--------|------------|----------|------|----------|---------|
 
 === UPDATED_EMOTIONAL_ARCS ===
 (更新后的完整情感弧线，Markdown表格格式)
@@ -368,7 +493,11 @@ ${updatedLedger}
 |------|------|----------|----------|------------|----------|
 
 === UPDATED_CHARACTER_MATRIX ===
-(更新后的角色交互矩阵，分两个子表)
+(更新后的角色交互矩阵，分三个子表)
+
+### 角色档案
+| 角色 | 核心标签 | 反差细节 | 说话风格 | 性格底色 | 与主角关系 | 核心动机 | 当前目标 |
+|------|----------|----------|----------|----------|------------|----------|----------|
 
 ### 相遇记录
 | 角色A | 角色B | 首次相遇章 | 最近交互章 | 关系性质 | 关系变化 |